Балл 0
Дата внесения публикации в базу 26-01-2020 09:32 не попадает в период стимулирования 01-06-2025 – 31-05-2026
КБПР (методика 2025 г.) = 20
Количество соавторов публикации - 1
Публикация в изданиях из Белого списка уровень: 1, K=20
Публикация в изданиях из Белого списка уровень: 1, K=20
-
Зуев Г. В.: количество аффилиаций - 1, вклад в КБПР публикации:
формула: K/(Nсоавторов*Nаффил) = 20/(1*1) = 20
Статья в периодическом издании
Современное состояние репродуктивного потенциала черноморского шпрота Sprattus sprattus phalericus (Risso, 1826) (Pisces: Clupeidae) в Крымском регионе и условия его формированияия
| DOI | https://doi.org/10.21072/mbj.2019.04.4.01 |
|---|---|
| Язык | Русский |
| Журнал | Морской биологический журнал ISSN: 2499-9768; Онлайн ISSN: – |
| Год | 2019 |
| Выходные данные | том: 4; номер: 4; страницы: 3-14 |
| Авторы | |
| Даты |
Поступила в редакцию: 15.07.2019 После доработки: 01.11.2019 Принята к публикации: 25.12.2019 Опубликована онлайн: 30.12.2019 |
| Абстракт | Черноморский шпрот Sprattus sprattus phalericus (Risso, 1826) — один из наиболее массовых видов рыб в Азово-Черноморском бассейне. Благодаря своей многочисленности играет исключительно важную роль в экосистеме моря, являясь промежуточным звеном между зоопланктоном и представителями высшего трофического уровня ― крупными хищными рыбами, дельфинами и птицами. В то же время шпрот относится к числу важных промысловых объектов всех причерноморских стран, устойчиво занимая в последние десятилетия второе место по объёму вылова (после хамсы). Общий вылов достигает 100 тыс. тонн. Основные добывающие государства — Турция и Украина. Мониторинг и прогноз состояния популяции шпрота в условиях роста интенсивности промысла и изменения климата являются актуальными задачами. Предмет исследования данной статьи — многолетняя (2000–2016) динамика биологических (качественных) параметров, определяющих популяционную плодовитость черноморского шпрота в Крымском регионе, современное состояние репродуктивного потенциала и условия его формирования. В основу работы положены результаты собственных исследований. В числе параметров, определяющих популяционную плодовитость, изучены размерно-возрастная структура нерестового (родительского) стада, абсолютная индивидуальная плодовитость и половая структура нерестового стада (численное соотношение самок и самцов). В 2011–2016 гг. по сравнению с 2000–2004 гг. средняя длина нерестовых самок сократилась в 1,22 раза (с 7,36 до 6,03 см), что сопровождалось снижением абсолютной индивидуальной плодовитости в 2,39 раза (с 13 625 до 5690 икринок). Численное соотношение между самками и самцами уменьшилось в 1,23 раза (с 1,95 до 1,59). Одновременно величина запаса шпрота в северной половине Чёрного моря сократилась более чем в 2,5 раза (с > 500 тыс. т до < 200 тыс. т). В результате популяционная плодовитость шпрота в Крымском регионе уменьшилась более чем в 7 раз (2,39 × 1,23 × 2,5). Изучены условия промысла шпрота в северной половине Чёрного моря (от устья р. Дунай до Керченского пролива), которые показали 2-кратное снижение (с 251,9 тыс. тонн в 2000–2004 гг. до 129,1 тыс. тонн в 2011–2016 гг.) общего вылова и более чем 2,3-кратное (с 50,4 до 21,4 тыс. т) — среднегодового. На крымском шельфе, напротив, общий вылов в это время увеличился в 1,2 раза (с 76,9 до 92,2 тыс. т), а его среднегодовая величина осталась без изменения (15,4 тыс. тонн). Запас сократился в 2,5 раза, а значит, величина промысловой нагрузки на крымскую популяцию увеличилась в 2,5 раза, что даёт основание рассматривать фактор промысла в качестве главной причины её деградации. Справедливость данной версии подтверждает установленный ранее факт сопряжённости межгодовых колебаний между выловом и размерно-возрастными показателями шпрота в Крымском регионе в 2003–2013 гг.: выловы свыше 15–16 тыс. т сопровождались уменьшением средней длины шпрота в следующем году. Необходимым условием для предотвращения дальнейшей деградации, а также для восстановления и поддержания стабильного состояния популяции шпрота в Крымском регионе и её репродуктивного потенциала является регулирование промысла. Негативное воздействие природных (климатического и трофического) факторов на состояние популяции следует признать второстепенным. Локальный перелов косвенно указывает на структурированность промыслового запаса черноморского шпрота, его подразделённость на ряд пространственно-обособленных образований (единиц запаса), то есть на наличие внутривидовой дифференциации. Ключевые слова: шпрот, многолетняя динамика, плодовитость, популяционная структура, промысел, запас |
| Сведения о финансировании, указанные в публикации | |
| URL | https://marine-biology.ru/mbj/article/view/208 |
| Дополнительные сведения |
Запись создана: 26-01-2020 09:32
Последнее изменение: 18-09-2023 13:22
Библиографическая ссылка:
Зуев Г. В. Современное состояние репродуктивного потенциала черноморского шпрота Sprattus sprattus phalericus (Risso, 1826) (Pisces: Clupeidae) в Крымском регионе и условия его формированияия // Морской биологический журнал. 2019. Т. 4, № 4. С. 3-14. https://doi.org/10.21072/mbj.2019.04.4.01
[SCOPUS –/–][РИНЦ 0.333][БС 1]
Зуев Г. В. Современное состояние репродуктивного потенциала черноморского шпрота Sprattus sprattus phalericus (Risso, 1826) (Pisces: Clupeidae) в Крымском регионе и условия его формированияия // Морской биологический журнал. 2019. Т. 4, № 4. С. 3-14. https://doi.org/10.21072/mbj.2019.04.4.01
[SCOPUS –/–][РИНЦ 0.333][БС 1]
Экспертное заключение: № 301, 2019
Белый список
Индексация на момент включения в базу:- Уровень БС
- 1
Web of Science
- Статус
- Нет
- Статус
- Да
- Импакт-фактор/Квартиль(год)
- –/– (–)
- Идентификатор
- 2-s2.0-85079611034
В публикации указано госзадание:
№ 121030100028-0 «Закономерности формирования и антропогенная трансформация биоразнообразия и биоресурсов Азово-Черноморского бассейна и других районов Мирового океана» (предыдущий номер АААА-А18-118020890074-2)